magnus anderssen Syndication

Cyanogenmod sur mon tattoo

2011-04-10T22:00:00Z

Voilà, c'est fait, Cyanogenmod supporte mon "vieux" téléphone!

Sur xda, la communauté a bien travaillé pour donner naissance à une version de Gingerbread pour le modeste HTC Tattoo. En fait, plusieurs ROMs circulent sur ce même forum pour ce téléphone. Deux d'entres elles se démarquent: nFinity et Kalim qui est devenu CyanogenMod pour Tattoo.

La première, nFinity se décline en 2 versions basées sur Android 2.2 et 2.3 (nFinityGB).

La seconde est la plus intéressante. D'abord simplement basée des sources de CyanogenMod 7 qui elle, part d'Android GingerBread, est devenu la version "officielle" de CyanogenMod pour le Tattoo/Click.

Mais qu'est-ce qu'une ROM?

La ROM est le logiciel de base d'un appareil, à peu de chose équivalent à l'OS d'un ordinateur. Pour installer une ROM, il faut avoir le privilège "root" ou un mode de démarrage particulier. Etre "root" n'est pas possible dans la plupart des téléphones intelligents (pour ne pas dire smartphone) communs sans devoir exploiter une vulnérabilité de la ROM existante. La première fois, on profite d'être super-user pour installer un logiciel pour permettre de devenir "root" au besoin (SuperUser par exemple). Sur certains appareils, une application existe pour faire l'opération en un clic (SuperOneClick).

L'opération prend quelques minutes et un peu de sang froid: on joue avec la garantie... Mais ça marche. Depuis plusieurs semaines, mon Tattoo a une nouvelle jeunesse avec une GingerBread toute neuve et fonctionnelle. Beaucoup de travail a réalisé par les membres de XDA pour arriver à faire fonctionner radio, appareil photo et améliorer les performance de l'appareil, mais surtout et avant tout, donner une nouvelle vie à un appareil considéré comme décédé par son constructeur.

Dans plusieurs forums où les pro et anti mise à jour se querellent, on lit souvent des antis clamant qu'ils ne comprennent pas pourquoi il serait nécessaire de mettre à jour un téléphone qui fonctionne. Ce à quoi les pros répondent avec les arguments suivant:

l'API d'android évolue avec les versions, les développeurs suivent ces évolutions car le futur utilisateur aura un téléphone récent utilisant une version récente d'android. (ex d'application qui ne fonctionne qu'avec une version d'android >2.1: twitter, linkedin beta)
il est absurde de devoir racheter un téléphone à crédit, pour ne pas dire à tort "subventionné" par les opérateurs, dans le seul but de pouvoir utiliser les applications qui simplifie la vie à l'utilisateur.
supporter des "vieux" téléphone, permet de rallonger leur durée de vie et diminue de stupide renouvellement automatique annuel cher aux opérateurs faisant croire à leur client qu'il leur font un "cadeau" (cf. point précédant).

Pour ces raisons je trouve intéressant de pouvoir avoir le choix. Il est intéressant de constater que les "aftermarket" ROMs sont souvent vraiment mieux que les versions constructeurs ou pire que celle des opérateurs.

PS: entre le moment où j'ai commencé à écrire ce billet et aujourd'hui, j'ai fait une grosse bêtise: oublier mon Tattoo sur le toit de ma voiture et partir. Le résultat est que je n'ai pu profiter que quelques semaines de la Release Candidate de la ROM Cyanogen.

Assistance produit la courriel Samsung

2011-04-05T22:00:00Z

Récent propriétaire d'un Samsung Galaxy Ace, je me devais de tester le support de Samsung pour une vague histoire de mise à jour, de logiciel pourri (Kies) et aussi pour certains bugs.

Voici la page pour soumettre un email (ou courriel):

En plus, le modèle de mon téléphone ne se trouve pas dans la liste "Numéro de modèle".

Par contre, il faut admettre que les réponses arrivent vite. Ce n'est pas forcément ce qu'on voudrait lire mais au moins ils répondent.

Le support m'a quand même conseillé de faire un "hard reset" de mon téléphone; ça ne fait que 2 semaines que je l'ai!

Que me veut la lotterie romande?

2010-11-26T23:00:00Z

Echange de SMS avec la loterie romande:

Mais que veulent-ils donc me dire?

En fait, il s'agit simplement du fait que mon compte à pré-paiement n'est pas assez fourni pour payer les 5.- demandés...

Ne serait-il pas plus simple de le mettre dans le message? Au vue du message, l'utilisateur (moi) essaie à nouveau.

Les SMS sont payants...

Journalisme et technique

2010-11-18T23:00:00Z

Force est de constater que la qualité journalistique tend à diminuer avec le temps. La plupart du temps, les sources sont simplement oubliés, les sujets ne sont pas trop creuser de peur de 1) perdre son temps, 2) perdre son lectorat et 3) se retrouver devant des éléments qui ne cadrent pas avec sa version des faits.

Hier, un auteur de « The register » a encore démontré qu’il ne faut pas trop réfléchir pour écrire des articles sur le web.

Jusqu’à ce jour, les articles de « the register » étaient de bonnes factures, pas trop polémique (ou juste ce qu’il faut). Hier donc, Bill Ray écrit un billet intitulé « GSMA opens the way for Apple SIM » ; GSMA étant l’organisme qui grosso-modo maintient la norme GSM.

Ce billet annonce que la GSMA a créé une task force pour investiguer la possibilité d’avoir des téléphones avec SIM logicielle. Le raccourci est violent: GSM sans SIM physique c’est un peu comme un lampadaire sans le poteau. Pour mémoire, la SIM contient le Ki qui est la clé secrète partagé avec l’opérateur de téléphone qui permet à l’utilisateur d’accéder aux services de ce dernier. L’auteur clame que la GSMA va faire de la « software SIM » pour 2012.

Dubitatif, je me mets à la recherche de ce que a déclanché ce raisonnement. La source de l’article est à trouver du côté du site de la GSMA (http://www.gsmworld.com/). Une press-release apparait comme l’étincelle qui a amené l’auteur à écrire son article: GSMA Launches Embedded SIM Initiative to Support the Connected Future.

Dans cette release, il est question d’embarquer la SIM directement dans l’appareil et de pouvoir activer cette dernière à distance. Il n’est jamais fait mention du quelconque SIM logicielle comme en fabule l’auteur.

Que Apple veuille contrôler son cheptel d’utilisateur ne fait pas de doute (pour le meilleur et pour le pire), par contre le chemin à parcourir pour changer une norme est long (2012 paraît utopique). Apple ferait vraiment mieux de s’orienter vers la solution MVNO pour garantir que l’expérience vécue pas l’utilisateur soit cohérente avec l’idée qu’elle s’en fait.

Bye bye Hero, welcome Tattoo

2010-01-20T23:00:00Z

Bon, ben voilà, j’ai oublié dans le train mon nouveau joujou: un HTC Hero de quelques mois…

Il était bien ce téléphone, raison pour laquelle, probablement que je ne le reverrai jamais. A tout hasard, voici ces specs, comme ça si on essaie de vous le revendre, vous saurez d’où il vient:

modèle: htc hero
IMEI: 357988020520206
défaut: petite marque en haut à gauche juste à l’extérieur de l’écran.

N’hésitez pas à me contacter si ce serait le cas, je voudrais surtout retrouver la carte mémoire qui était dedans.

Maintenant que j’ai fait mon deuil de l’appareil, j’ai acheté son petit frère: le Tattoo:

Après avoir eu le grand frère, c’est un peu un choc!

Premièrement, l’écran est résistif, contre capacitif pour le Hero, ce qui demande un peu plus de force dans les doigts pour effectuer des opérations qui ne nécessitait qu’un effleurement avant. Par contre, selon moi, ce n’est pas un mal, le résultat est un nombre inférieur de « faux clic ».

Ensuite, mon plus grand regret: sa résolution (QVGA): tout est forcément moins beau, mais cela implique surtout que beaucoup d’applications ne sont pas mise à disposition dans le Market. En fait, la plupart du temps, les applications fonctionnent parfaitement dans une résolution inférieur mais les développeurs ont la flemme de rendre compatible leurs applications en cliquant une case à cocher… Rendant ainsi un peu plus pénible la gestion des mises à jour des applications qui aurait quand même été installées (quand on a réussi à les trouver).

Pour continuer dans le négatif, quand on a finalement pu installer « barcode scanner », l’absence de mise au point automatique réduit drastiquement les chances de scanner un QR.

Côté avantage, pas besoin de détailler:

prix (CHF 335.-, sans abonnement)
taille
android 1.6 (contrairement au malheureux 1.5 du Hero)

Le dernier avantage partira en poussière lorsque les deux téléphone auront leur mise à jour méritée à la version 2.1.